Una comisión de transacción es una puja por espacio en un bloque, con un precio en satoshis por byte virtual, y la recibe el minero que incluye tu transacción. Las comisiones y las monedas nuevas pagan juntos a los mineros para que reescribir el historial de Bitcoin salga caro. En noviembre de 2026, las comisiones aportan bastante menos del 1 % de ese pago. Fijas una comisión cada vez que envías bitcoins, así que entender la subasta te ahorra dinero y pagos atascados. Y como la parte de monedas nuevas se reduce a la mitad cada cuatro años aproximadamente, el crecimiento de las comisiones determinará cómo pagará Bitcoin su propia protección en las próximas décadas.
Una comisión es una oferta por espacio en un bloque
Una transacción de Bitcoin no tiene un campo de «comisión». Gasta unas monedas (sus entradas) y crea otras (sus salidas), y la diferencia entre lo que tienen las entradas y las salidas es la comisión. El minero cuyo bloque incluye la transacción la cobra en la primera transacción del bloque, la transacción coinbase.
Una comisión compra espacio en un bloque, y ese espacio es fijo: un bloque cada 10 minutos aproximadamente, con un máximo de 4 millones de unidades de peso, la medida que usan las reglas de Bitcoin para el espacio de los bloques. Las billeteras cuentan en bytes virtuales (vB). Un vB son cuatro unidades de peso, así que un bloque lleno tiene cerca de 1 millón de vB. El precio de ese espacio es la tasa de comisión: la comisión dividida entre el tamaño de la transacción, en satoshis por byte virtual (sat/vB). Un satoshi es una cienmillonésima de bitcoin. La lección sobre transacciones explica los detalles.
Por qué el tamaño fija la comisión y la cantidad no
Míralo desde el lado del minero. Tu transacción no consume electricidad adicional, sino espacio que podría haber ocupado la comisión de otra persona. Una transacción de 141 vB desplaza 141 vB de otras tanto si mueve 5 BTC como 5000 sats. Así que la subasta pone precio al espacio, y la cantidad no interviene. Lo que hace grande una transacción es, sobre todo, cuántas monedas gasta y en qué tipo de dirección están:
| Pago | Entradas y salidas | Tamaño | Comisión a 10 sat/vB |
|---|---|---|---|
5 BTC desde una moneda en una dirección SegWit nativa (bc1q) | 1 entrada, 2 salidas | unos 141 vB | 1410 sats |
0,01 BTC desde una moneda en una dirección antigua que empieza por 1 | 1 entrada, 2 salidas | unos 226 vB | 2260 sats |
0,01 BTC reunidos de diez monedas pequeñas (bc1q) | 10 entradas, 2 salidas | unos 753 vB | 7530 sats |
El pago pequeño formado con diez monedas cuesta más de cinco veces lo que cuesta el de 5 BTC: cada entrada bc1q adicional añade unos 68 vB. La lección sobre tipos de dirección compara los formatos.
La subasta también es de pago por oferta: cada transacción paga exactamente la comisión que lleva escrita, aunque una tasa menor la hubiera metido en el mismo bloque. Ofrecer mucho más que todos los demás es regalar dinero.
La mempool es una fila ordenada por oferta
Las transacciones pendientes de minar están en la mempool (reserva en memoria). Cada nodo guarda la suya. Es una fila, pero no se atiende por orden de llegada: cada recién llegado pasa por delante de quienes ofrecen menos. Lee la fila en bloques. Cada millón de vB que espera con una tasa de comisión superior a la tuya supone alrededor de un bloque más, unos diez minutos, antes de tu turno, siempre que nadie nuevo te supere.
La mañana del 6 de noviembre de 2026, mempool.space mostraba unos 17,7 millones de vB en espera, suficientes para llenar unos 18 bloques, y casi todos ofrecían entre 0,1 y 0,2 sat/vB. Ese mínimo de 0,1 sat/vB es la menor tasa que Bitcoin Core, el software de nodo más utilizado, transmite a otros nodos por defecto desde la versión 29.1 (septiembre de 2025). Casi todos los bloques recientes estaban llenos y, aun así, las comisiones eran diminutas. El bloque 974 789, minado por el pool Foundry USA, incluía 7316 transacciones que pagaron 140 639 sats en comisiones en total, unos US$ 107, frente a monedas nuevas por valor de unos US$ 238 000.
Los bloques llenos no implican comisiones altas. Un lugar en el siguiente bloque cuesta lo que paga la transacción más barata que aún cabe. Ese precio solo sube cuando hay más transacciones de las que caben en un bloque ofreciendo bastante por encima del mínimo, de modo que quienes necesitan el siguiente bloque deben superar las ofertas de los demás. Cuando casi todos ofrecen el mínimo, como aquella mañana, un bloque lleno sigue vendiéndose por casi nada.
Cómo eligen los mineros lo que entra
Un minero, o en la práctica el pool que coordina a muchos mineros, construye una plantilla de bloque: la lista de transacciones que sus máquinas intentarán convertir en el siguiente bloque. Para cobrar el máximo de comisiones que quepa, llena la plantilla con las tasas de comisión más altas primero y baja hasta llenar el bloque.
Las transacciones enlazadas se tratan como grupos. Si una transacción gasta una salida de otra sin confirmar, la madre también debe estar en el bloque, así que la pareja se ordena por su tasa de comisión conjunta. Por eso una hija que paga mucho puede llevar una madre atascada a un bloque, el recurso llamado child-pays-for-parent (CPFP). Bitcoin Core 31.0 (abril de 2026) reorganizó su mempool en torno a estos grupos, un diseño llamado «cluster mempool».
Dentro de las reglas, cada minero fija su propia política. El 6 de noviembre de 2026, la mayoría de los bloques llegaba hasta transacciones que pagaban unos 0,12 sat/vB, pero el bloque 974 791, minado por CloverPool, no incluyó ninguna por debajo de 1 sat/vB y dejó vacío casi todo su espacio. Algunos pools también venden prioridad fuera de la blockchain, mediante servicios llamados aceleradores. Esos pagos nunca aparecen on-chain, así que las cifras de comisiones leídas de la blockchain los excluyen. Elija lo que elija el minero, cada nodo comprueba que la transacción coinbase no cobre más que las monedas nuevas y las comisiones del bloque.
Cómo elegir tu comisión
- Mira la fila antes de enviar. mempool.space, o el mismo software en tu nodo, muestra los próximos bloques tal como se minarían ahora. Ofrece más que la menor tasa del primero para entrar en el siguiente bloque, o menos si puedes esperar. A principios de noviembre de 2026, 1 sat/vB solía bastar para el siguiente bloque. La propia billetera de Bitcoin Core no baja de ahí salvo que cambies su configuración.
- Conserva una forma de subir la comisión. Si la fila se llena después de enviar, sustituye la transacción por una versión que pague más (replace-by-fee, RBF) o, si eres quien recibe, usa CPFP. La guía para desatascar una transacción muestra ambas opciones.
- Haz más pequeñas tus transacciones. Menos entradas cuestan menos. Combinar muchas monedas pequeñas en una cuando las comisiones son bajas ahorra comisiones más adelante, pero vincula públicamente esas monedas. La lección sobre control de monedas explica los inconvenientes.
Quién paga hoy a los mineros
Los mineros ganan dos cosas por bloque: el subsidio de bloque, los bitcoins nuevos que crea cada bloque (3,125 BTC desde abril de 2024), y las comisiones que contiene. Juntos pagan las máquinas y la electricidad que hacen caro reescribir el historial de Bitcoin (lo explica la lección Cómo protege Bitcoin la prueba de trabajo). El total que se paga a los mineros, normalmente contado por año, se llama presupuesto de seguridad.
En los 1008 bloques hasta el bloque 974 800 (cerca de una semana, que terminó el 6 de noviembre de 2026), los mineros ganaron 3169,93 BTC: 3150 BTC de subsidio y 19,93 BTC de comisiones. Las comisiones fueron más o menos el 0,63 % del total, unos 0,02 BTC por bloque. La proporción cambia un poco de una semana a otra. Todas las semanas de 2026 hasta ahora han estado entre el 0,4 % y el 0,9 %, más o menos. En un año, eso equivale a unos 164 250 BTC de monedas nuevas y unos 1000 BTC de comisiones, alrededor de US$ 12,6 mil millones con el bitcoin a unos US$ 76 000. Así que hoy la emisión nueva paga casi toda la seguridad de Bitcoin: las monedas nuevas de cada año añaden cerca del 0,8 % a los más o menos 20,1 millones existentes y diluyen ligeramente a cada dueño, mientras quienes envían transacciones pagan muy poco. Para comprobar el reparto, abre el gráfico de comisiones frente al subsidio de mempool.space y mira un año o más, no días sueltos.
No siempre ha sido tan desigual. Promedios anuales de los datos de bloques de mempool.space:
| Año | Comisiones por bloque | En dólares de entonces | Proporción de los ingresos de los mineros |
|---|---|---|---|
| 2017 | 1,84 BTC | unos US$ 10 600 | 12,8 % |
| 2018 | 0,45 BTC | unos US$ 4300 | 3,5 % |
| 2019 | 0,37 BTC | unos US$ 3000 | 2,9 % |
| 2020 | 0,52 BTC | unos US$ 6900 | 5,7 % |
| 2021 | 0,42 BTC | unos US$ 20 200 | 6,3 % |
| 2022 | 0,10 BTC | unos US$ 2700 | 1,6 % |
| 2023 | 0,44 BTC | unos US$ 14 800 | 6,5 % |
| 2024 | 0,29 BTC | unos US$ 17 500 | 6,6 % |
| 2025 | 0,033 BTC | unos US$ 3300 | 1,0 % |
| 2026 (hasta el 6 de noviembre) | 0,020 BTC | unos US$ 1500 | 0,6 % |
Las comisiones saltan cuando muchas personas quieren espacio en los bloques a la vez. El 20 de abril de 2024, el día del último halving, un protocolo de tokens llamado Runes se lanzó en el propio bloque del halving: el bloque 840 000 llevaba 37,6 BTC en comisiones, y ese día las comisiones fueron unos tres cuartos de todo lo que ganaron los mineros. Después la demanda volvió a bajar. Contadas en bitcoins, 2025 y 2026 tienen las menores comisiones medias por bloque de cualquier año desde 2010.
Cómo cambia el reparto cada halving
Cada 210 000 bloques, el subsidio se reduce a la mitad (lo explica la lección sobre el halving). El próximo halving, en el bloque 1 050 000, debería llegar entre principios y mediados de 2028. Las comisiones no siguen un calendario. Esto supondrían los próximos halvings si las comisiones siguieran en los 0,02 BTC por bloque de hoy:
| Etapa | Subsidio por bloque | Proporción de comisiones si siguen en 0,02 BTC | Comisiones necesarias para pagar a los mineros los 3,14 BTC por bloque de hoy |
|---|---|---|---|
| Hoy (desde abril de 2024) | 3,125 BTC | 0,6 % | 0,02 BTC (nivel actual) |
| 5.º halving, hacia 2028 | 1,5625 BTC | 1,2 % | 1,58 BTC, unas 80 veces el nivel actual |
| 6.º halving, hacia 2032 | 0,78125 BTC | 2,5 % | 2,36 BTC, unas 120 veces |
| 7.º halving, hacia 2036 | 0,390625 BTC | 4,8 % | 2,75 BTC, unas 140 veces |
| 8.º halving, hacia 2040 | 0,1953125 BTC | 9,2 % | 2,95 BTC, unas 150 veces |
| Hacia 2140 | 0 | 100 % | 3,14 BTC, unas 160 veces |
Destacan dos cosas. La proporción de las comisiones más o menos se duplica en cada halving sin que crezcan las comisiones, así que una proporción creciente por sí sola dice poco. Y pagar a los mineros la misma cantidad de bitcoins después de 2028 exigiría unos 1,58 BTC de comisiones por bloque: repartidos en un bloque lleno de cerca de 1 millón de vB, un promedio de unos 158 sat/vB en cada bloque, día y noche. A principios de noviembre de 2026, las comisiones promediaban unos 2 sat/vB en cada bloque (unos pocos que pagan mucho suben la media), y la transacción mediana en la mayoría de los bloques pagaba unos 0,12 sat/vB.
Pero los mineros pagan sus facturas en dólares, euros y otras monedas, así que el precio es la otra palanca (la lección de rentabilidad muestra cómo el precio determina los ingresos de un minero). Si el precio del bitcoin se duplica entre halvings, el subsidio paga a los mineros lo mismo en dólares sin ayuda de las comisiones. Contado en monedas, el presupuesto baja según el calendario: las monedas nuevas son hoy cerca del 0,8 % de los bitcoins existentes cada año, y serán más o menos el 0,4 % después de 2028, el 0,2 % después de 2032 y el 0,1 % después de 2036.
Por qué el presupuesto a largo plazo es una pregunta abierta
- Dos incógnitas. Los ingresos futuros de los mineros dependen del precio del bitcoin y de la demanda de espacio en los bloques dentro de décadas. Nadie puede predecir ninguna de las dos.
- Nadie sabe cuánta seguridad basta. En un artículo de 2018, el economista Eric Budish argumentó que lo que Bitcoin paga a los mineros una y otra vez debe seguir siendo grande frente a lo que un atacante podría ganar con un ataque, así que cuanto más valor transporte Bitcoin, más necesitará. Otros responden que el nivel adecuado no es fijo (se explica más abajo).
- Las comisiones son irregulares. El subsidio es estable. Investigadores de Princeton mostraron en 2016 que, cuando los mineros viven sobre todo de las comisiones, puede valer más reemplazar un bloque con comisiones inusualmente altas que construir encima: un minero rival puede minar una copia competidora y, si esa copia acaba en la cadena en lugar del original, quedarse con las comisiones. Se llama captura de comisiones. La billetera de Bitcoin Core se protege de ello por defecto desde la versión 0.12 (2016), y varias otras billeteras hacen lo mismo. Normalmente fijan el tiempo de bloqueo (nLockTime) de cada transacción en la altura del bloque actual, para que entre en el siguiente o uno posterior, pero nunca en una copia competidora del último. Un comentario del código de Bitcoin Core, escrito en 2015, señala que la captura de comisiones aún no es un problema porque el subsidio es alto.
Las principales posturas
Estas son las principales posturas, tal como las expondrían sus defensores.
La demanda de espacio en los bloques crecerá hasta cubrir esa función
El espacio en los bloques es fijo, mientras que el uso puede crecer. Los sistemas construidos sobre Bitcoin, como la red Lightning, siguen abriendo y cerrando canales on-chain, y más uso supone más demanda de esa liquidación. En 2017, las comisiones promediaron 1,84 BTC por bloque durante todo el año, más de los 1,58 BTC necesarios después de 2028. Y el subsidio desaparece despacio, dejando décadas para que se desarrolle el mercado de comisiones.
El precio da tiempo
A lo largo de la historia de Bitcoin, el subsidio ha crecido enormemente en dólares aunque se redujera a la mitad en monedas, un punto que Anthony Towns, colaborador de Bitcoin Core, respaldó con datos en una discusión entre desarrolladores en junio de 2026. Mientras el precio al menos se duplique de un halving al siguiente, los ingresos de los mineros en dólares se sostienen sin ayuda de las comisiones. Después de cada uno de los tres primeros halvings (2012, 2016 y 2020), el precio superó el doble antes del siguiente. Desde el halving de 2024 se acercó, en el máximo de octubre de 2025, y después bajó: el subsidio de cada bloque valía unos US$ 400 000 justo antes de aquel halving y unos US$ 238 000 en noviembre de 2026.
La seguridad actual quizá sea mayor de la necesaria
Greg Maxwell, desarrollador de Bitcoin desde hace años, argumentó en julio de 2026 que la cantidad de seguridad no es un requisito fijo: los usuarios pueden adaptarse, por ejemplo esperando más confirmaciones, y Bitcoin quizá tenga hoy mucha más seguridad de la necesaria frente a sistemas que funcionan con una pequeña fracción de su presupuesto. Desde esta postura, un presupuesto menor más adelante no tiene por qué ser una crisis.
La tendencia es una advertencia
Otros leen los datos al revés: las comisiones fueron cerca del 6,5 % de los ingresos de los mineros en 2023 y 2024, luego más o menos el 1 % en 2025 y el 0,6 % hasta ahora en 2026. Si el presupuesto debe crecer con el valor que transporta Bitcoin, un subsidio menguante y unas comisiones a la baja apuntan en la dirección equivocada. Algunos también señalan que quienes envían transacciones pagan las comisiones, mientras quienes guardan monedas, que también se benefician de la seguridad, solo pagan cuando las mueven.
Un subsidio pequeño permanente: emisión perpetua
La solución más debatida es la emisión perpetua: detener los halvings en algún momento y crear una pequeña cantidad fija de bitcoins nuevos en cada bloque para siempre. El desarrollador de Bitcoin Peter Todd argumentó en 2022 que eso no seguiría aumentando cuántos bitcoins existen, porque cada año se pierde una parte de las monedas y el total se estabilizaría donde las nuevas igualaran a las perdidas. En junio de 2026, una propuesta en Delving Bitcoin, un foro donde los desarrolladores debaten ideas del protocolo, sugería 0,25 BTC por bloque desde alrededor de 2040, junto con destruir parte de cada comisión, de modo que la cantidad de bitcoins crecería en los años tranquilos y bajaría en los de mucha actividad. Sus defensores argumentan que un pago pequeño y predecible es la única fuente de seguridad que no depende de adivinar la demanda futura. Es controvertida por tres razones:
- Rompe el límite de 21 millones, que muchos dueños consideran la promesa que define Bitcoin. Pieter Wuille, desarrollador de Bitcoin Core desde hace años, llamó a la propuesta de 2026 «algo totalmente inviable». Argumentó que lo que distingue a Bitcoin es la confianza en que sus propiedades son fiables y ajenas a la influencia de cualquiera, y que esas ideas deberían probarse en otra moneda.
- Sería un hard fork. Los nodos con las reglas actuales rechazan los bloques que crean monedas adicionales, así que quien no cambiara el software seguiría en la cadena original, y las dos se convertirían en monedas distintas (lo explica la lección Quién hace cumplir las reglas de Bitcoin).
- Alguien tiene que elegir la tasa, sin forma de saber cuál es el nivel adecuado, y las monedas nuevas benefician a quienes las reciben a costa de los demás dueños, una objeción de Greg Maxwell.
Otras ideas respetan el límite de 21 millones, como la sugerencia del desarrollador Jameson Lopp de dejar que el límite de tamaño de bloque se ajuste a la demanda, reduciéndose cuando las comisiones sean bajas para que el espacio siga siendo escaso, o pagar a los mineros desde fuera de Bitcoin mediante minería fusionada, en la que el mismo trabajo también protege otro sistema. Todas tienen inconvenientes, y el debate de 2026 terminó sin acuerdo sobre ninguna.
Ideas principales
- Una comisión es una oferta por espacio en un bloque, ordenada por tasa de comisión (sat/vB). La cantidad enviada no interviene.
- Los bloques llenos no implican comisiones altas: el precio solo sube cuando hay más transacciones de las que caben en un bloque ofreciendo bastante por encima del mínimo.
- Las comisiones fueron cerca del 0,63 % de los ingresos de los mineros en la semana que terminó el 6 de noviembre de 2026. Después del halving de 2028, conservar sus ingresos en bitcoins exige unas 80 veces las comisiones de hoy. Sin cambiarlas, conservarlos en dólares exige duplicar el precio.
- Sigue abierto si las comisiones podrán sostener la seguridad de Bitcoin, con argumentos serios en todas las posturas.
Comprueba lo que entendiste
1. Hay dos transacciones en espera. A mueve 2 BTC, ocupa 141 vB y paga 1410 sats. B mueve 0,005 BTC, ocupa 753 vB y paga 3765 sats. ¿Cuál prefiere un minero y por qué?
Respuesta
A. Paga 10 sat/vB, mientras que B paga 5 sat/vB. B paga más en total, pero usa más de cinco veces el espacio, y eso es lo que cede el minero. Las cantidades movidas no cuentan.
2. Supón que la proporción de comisiones en los ingresos de los mineros pasa de cerca del 0,6 % actual a más o menos el 1,2 % después del halving de 2028. ¿Ha crecido el mercado de comisiones? ¿Qué conservaría los ingresos actuales de los mineros?
Respuesta
No necesariamente: si las comisiones siguen en unos 0,02 BTC por bloque, la proporción se duplica solo porque el subsidio se redujo a la mitad. Pagar a los mineros los cerca de 3,14 BTC por bloque de hoy exigiría unos 1,58 BTC de comisiones por bloque, unas 80 veces el nivel actual. Duplicar el precio del bitcoin conservaría sus ingresos en dólares.
3. Supón que parte de la red adopta un software con emisión perpetua de 0,25 BTC por bloque. ¿Qué ocurre y por qué es controvertida la idea?
Respuesta
Los nodos que siguen con las reglas actuales rechazan cada bloque que crea monedas adicionales, así que la red se divide en dos cadenas, cada una con su propia moneda: un hard fork. Es controvertida porque rompe el límite de 21 millones, porque alguien debe elegir la tasa sin forma de saber el nivel adecuado y porque las monedas nuevas benefician a quienes las reciben a costa de los demás dueños. Sus defensores responden que es la única fuente de seguridad que no depende de la demanda futura.